Lundi 3 novembre 2008 1 03 /11 /Nov /2008 13:31

Extraits du plan départemental d'élimination des déchets que vous pouvez trouver sur le site du conseil général de l'Ain. http://www.ain.fr/display.jsp?id=cd_7575

 


Le projet d’un incinérateur sur le territoire centre Dombes est bien dans les tuyaux !

 

 

 





































De ce fait l’enquête publique sur le projet de modification du plan d'occupation des sols de Saint André qui
se déroulera à la Mairie du 17 novembre 2008 au 17 décembre 2008 inclus
revêtira un caractère particulièrement intéressant !

Le commissaire enquêteur recevra en mairie, le lundi 17 novembre 2008 de 14 à 17 heures, le mercredi 26 novembre 2008 de 14 à 17 heures, le samedi 06 décembre 2008 de 9 à 12 heures et le mercredi 17 décembre 2008 de 15 à 18 heures.

 

 

Par Union Corcytoyenne de Saint André de Corcy - Publié dans : urbanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Bonjour, Nous sommes ravis de voir que l'union corcytoyenne a décidé d'aller dans notre sens! C'est en effet suite à la parution de ce plan et des articles que vous mentionnez que l'association Vivre Bien aux Portes de la Dombes a été créée. Nous militons depuis toujours contre ce Plan et plus particulièrement contre les critères d'implantation qu'il spécifie. Et non contre l'ancien conseil! Comme nous ne cessons de le répéter depuis la création de Vivre Bien, en l'état actuel des choses, les terrains de France Telecom remplissent 4 des 5 critères de localisation énoncés dans le plan départemental d'élimination des déchets. Le risque est donc bel et bien réel! Et c'est la raison principale de notre mobilisation! Tant que ce Plan reste en vigueur ou que les terrains de France Telecom restent disponibles à la vente, nous nous devons d'être vigilants et mobilisés. C'est aussi pourquoi nous encourageons tous les Corcéen(ne)s à adhérer et faire adhérer à Vivre Bien. Plus nous serons nombreux, plus nous aurons de poids et plus nous serons crédibles et pris au sérieux. Nous espérons avoir complété ce dossier et éclairé certaines personnes qui étaient sceptiques quant au bien fondé de Vivre Bien. Cordialement, Vivre Bien aux portes de la Dombes
Commentaire n°1 posté par Vivre Bien aux portes de la Dombes le 03/11/2008 à 17h28
La mémoire semble faire défault à certaines personnes.
Commentaire n°2 posté par Daryl le 03/11/2008 à 20h21
Il n'empêche qu'il faudra bien trouver une solution à nos ordures ménagères et assumer notre production journalière de 1 kilo par personne!Il n'y a hélas pas de réponse satisfaisante et je ne me satisfais pas d'envoyer mes poubelles à Villars! Je ne partage pas la position de VBPD qui repousse le problème aux frontières de la commune. Par contre leur initiative d'être présents sur le marché à l'occasion de la semaine de réduction des déchets est une bonne idée...à condition de laisser les 4x4 au garage!
Commentaire n°3 posté par une corcytoyenne le 03/11/2008 à 22h26
vous allez penser que cela m'obsède...et si on interdisait tous les véhicules qui rejettent trop de monoxyde de carbonne comme les gros 4x4...on pourrait installer des incinérateurs à la place? Ca n'améliorerait pas la qualité de l'air mais au moins ça servirait à quelquechose! Allez voir ce site citoyen anti 4x4: http://klaxonnemoi.org/Accueil.html
Commentaire n°4 posté par AMAR le 03/11/2008 à 22h39
Mr Rosenberg, vous écriviez dans le forum de Vivre Bien aux Portes de la Dombes (VBPD) le 14-03-08 : "Essayons effectivement de rester unis sur ce sujet… " (Vous parliez de l'opposition aux projets d’implantation d’un incinérateur ou d’un centre d’enfouissement à St André de Corcy). Qu’en est-il aujourd’hui ? Je suis assez inquiet car lorsque je lis les messages sur votre site et en particulier ceux venant de personnes s’identifiant comme membre de votre association (les "corcytoyens"), je ne sens pas une volonté affirmée d’union sur les problématiques de gestion des déchets mais plutôt une rancœur toujours vive concernant la dernière campagne municipale. Ne disiez vous pas également (que de citations …) dans ce même message du 14-03-08 : "Je me demande d’ailleurs si la politique partisane ce n’est pas de continuer à resservir cette histoire" (vous parliez toujours de l’incinérateur), peut-être faudrait-il que vous rappeliez ces bonnes paroles à « vos troupes ». Dans ce même esprit d’union, je l’espère, votre association avait rencontré l’ADEDVD le 3 juin 2008, initiative très intéressante. Quelles suites avez-vous données à cette rencontre ? Avez-vous rencontré VBPD ou allez vous les rencontrer prochainement pour « celer » également une union contre ces projets d’incinérateur, de nouveau centre d’enfouissement ou d’extension du centre existant de Vaux ? Quels sont vos projets concernant ce souhait d’union que vous évoquiez ? Je pense effectivement que le seul moyen de pouvoir affronter ces dangers est l’union de toutes les associations et des bonnes volontés des communes actuellement touchées ou « pressenties » comme nouveau site d’implantation. La discorde ne servira que les personnes qui souhaitent l’implantation de ces installations dans notre secteur géographique, elles n’attendent que cela pour pouvoir les imposer. Vous aurez assez d’autres sujets « municipaux » pour faire valoir votre droit d’opposition tout à fait utile s’il est constructif, mais s’il vous plait travaillez à cette union, montrez un front commun. Je vais également interpeller prochainement les deux autres associations « locales » ADEDVD et VBPD sur ce même sujet de l’union afin de connaitre leur position. Dans l’attente de vous lire sur votre site.
Commentaire n°5 posté par un corcéen vigilant le 04/11/2008 à 07h57
Ne soyez pas trop vite ravis et montrez-nous, maintenant que vous êtes aux affaires, comment vous allez négocier ce dossier?
Commentaire n°6 posté par une corcytoyenne qui pense le 04/11/2008 à 09h12
Cet article est informatif. ORGANOM étudie des solutions à l'échelle de son territoire pour répondre aux exigences européennes de 2015. Personne n'a envie d'habiter à coté d'une autoroute et pourtant tout le monde l'emprunte pour circuler. Personne n'a envie d'avoir une ligne TGV au bout de son jardin et pourtant tout le monde se réjouit de ce mode de transport sur et rapide. Il faudra bien à un moment donné arrêter de raisonner en terme d'intérêt individuel et adopter une posture citoyenne en considérant l'intérêt collectif, car tout le monde rejette des ordures qu'il préfère voir pourrir ailleurs. Le centre d'enfouissement de Villars est une catastrophe sur le plan écologique. Dire non ne suffit pas. Cette histoire sera "resservie" jusqu'à ce qu'une solution acceptable et raisonnable soit trouvée pour l'ensemble des habitants de centre dombes.
Commentaire n°7 posté par une corcytoyenne qui lit le 04/11/2008 à 10h05
Pourquoi BVPD n'a-t-elle jamais publié ce document sur son blog? Pourquoi BVPD a laissé croire que l'ancien maire avait accepté l'incinérateur alors qu'il avait obtenu une étude pour prouver à ORGANOM que ce projet ne tenait pas la route? Comment prendre au sérieux VBPD qui défend uniquement l'air de son clocher? Que faire? Se dépecher de rendre les terrains francetélécom constructibles pour contrer ORGANOM? Mais à quel prix??? Accepter n'importe quelle industrie? Accepter la réalisation d'un lotissement géant? Le débat est ouvert ! En attendant, quoiqu'il se passe, il faudra très vite trouver une solution pour les camions ou les voitures aux passages à niveau!
Commentaire n°8 posté par une corcytoyenne qui pense le 04/11/2008 à 13h34
En réponse au corcéen vigilant. Quelle drôle de conception de la démocratie et de la liberté d'expression!!! Le président de l'UC n'a pas de troupe à rappeler à l'ordre!! D'ailleurs au mois de mars l'UC n'existait pas !
Commentaire n°9 posté par Agnès R le 04/11/2008 à 13h43
Cher Corcéen vigilant, Vous avez raison de rappeler les anciens écrits. Je ne les renierai pas aujourd'hui et voilà où nous en sommes (j'essaie de répondre point par point et n'hésitez pas à intervenir si je n'étais pas précis) : - tous les commentaires ne viennent pas de Corcytoyens, et tous les Corcytoyens ne ressentent pas toujours les choses de la même façon. Le Blog est un espace de débat citoyen qui tente d'être le plus ouvert possible. Les rancoeurs existent, mais nombre de personnes ont surtout envie de continuer à promouvoir les idées et les projets qu'elles défendaient via leur candidature ou simplement leur bulletin de vote - je pense toujours que l'union est beaucoup plus pertinente. Quant elle n'est pas possible (on ne peut pas être toujours tous d'accord), qu'au moins on prenne le temps de la discussion. J'ai donc effectivement proposé à VBPD que nous nous rencontrions, il y a quelques jours. J'ai également repris mon adhésion à VBPD, afin de soutenir l'engagement de l'association contre l'éventuel incinérateur, pour une réflexion citoyenne autour de la gestion des déchets. - Nous restons en contact avec l'ADEDVD. Nous les avons par exemple informés que nous cherchons à organiser une rencontre avec la Communauté de Communes, en souhaitant leur présence. - Concernant les initiatives pour promouvoir une collaboration entre les associations sur la question des déchets et lutter contre l'incinération, nous n'en avons pas prévu d'autres pour l'instant. Même si nous comptons une soixantaine d'adhérents et participants réguliers, nous n'arrivons pas à être en permanence sur tous les sujets qui nous intéressent. Nous investissons du temps sur le volet culturel (si nous aboutissons, nous vous en reparlerons sur le blog) et sur le logement des personnes (âgées ou non) à mobilité réduite. Je partage en tout cas votre analyse sur le risque de la discorde, mais les paroles (peut-être de part et d'autre) manquent souvent de diplomatie. Merci pour votre intervention, impertinente sans être agressive. Elle fait du bien. Cordialement Armand Rosenberg P.S. : Le Président de l'Union Corcytoyenne n'a effectivement pas de troupes. Ma mission est d'animer le travail pour faire émerger des idées, de coordonner pour que l'action soit efficace, de soutenir pour que ceux qui ont envie de s'investir trouvent l'espace d'action qu'ils recherchent. Je sais que c'est un peu « beau parleur », et pas très modeste, mais ... sincère.
Commentaire n°10 posté par Armand Rosenberg le 05/11/2008 à 10h05
Monsieur Rosenberg, Je vous remercie pour votre réponse rapide, précise et exhaustive et j’espère que nous aurons de vos nouvelles (de bonnes nouvelles) sur ce sujet prochainement. Je tenais à vous préciser que je ne vous faisais nullement un procès d’intention en vous écrivant, je comprend très bien que vous n’ayez pas le temps de traiter tous les sujets. Au passage je tiens à vous tirer mon chapeau à vous et à « vos troupes » (excusez moi mon clavier à « fourcher » …) pour votre souhait de vous impliquer dans la vie locale, en espérant que cette implication tournée vers l’opposition, c’est bien légitime et utile, sera la plus constructive possible pour la commune de St André de Corcy et pas seulement une recherche de conflits, mais à priori en vous lisant nous pouvons l’espérer. Pour finir, vous voudrez bien m’expliquer en quoi ma précédente intervention était impertinente pour vous, je ne pense pas vous avoir manqué de respect, si c’est le cas vous voudrez bien m’en excuser. Cordialement PS : Madame Agnès R. je ne vais pas perdre de temps à vous répondre précisément car je ne veux pas rentrer dans le jeu d’une polémique stérile sur votre interprétation de mes écrits, mais je profite de ce message tout de même vous donner un conseil (mon Dieu de quel droit …) : rentrez vos griffes, relisez calmement ce que j’ai écrit et s'il vous plait ne détournez pas mes propos, merci d’avance.
Commentaire n°11 posté par un corcéen vigilant le 06/11/2008 à 22h27
Monsieur le Corcéen Vigilant, Vous avez raison, le terme d'impertinence n'était pas tout à fait adapté. Il voulait en fait marquer la "pertinence" qu'il y a, je crois, à questionner et interpeller. De bonnes nouvelles concernant l'incinérateur semblent venir de VBPD. La Présidente d'Organom apporte en effet son soutien. A lire je pense sur leur blog A bientôt sans doute Armand Rosenberg
Commentaire n°12 posté par Ca me regarde le 07/11/2008 à 00h26
Monsieur le corcéen vigilant Je relevais juste votre vocabulaire "guerrier" qui supposait une connotation un peu péjorative et dogmatique des débats qui nous animent. En effet,comme vous le soulignez, il est plus fondamental de s'impliquer dans la vie locale au travers de débats constructifs. Ce dossier sensible nous mobilise et c'est une bonne chose pour la vie démocratique que différentes sensibilités puissent s'exprimer et se fédérer. Merci d'apprécier notre action et notre implication et au plaisir de débattre à nouveau avec vous.
Commentaire n°13 posté par Agnès R le 07/11/2008 à 15h02
Je n’imaginais pas en envoyant (pour rappel d’informations) aux Corcytoyens, le pdf de la partie 5 du schéma départemental d’élimination des OM que quelques jours plus tard le débat serait relancé sur notre blog et surtout que, heureux hasard, la nouvelle présidente d’Organom, forte de sa couleur politique, renierait les orientations très discutables (investissement de quelques dizaines de M d’€ dans une UI pour 40000 t/an) de ce schéma qui doit d’ailleurs s’appeler plan. Toutefois et ceci étant je m’interroge sur les motivations citoyennes. - pourquoi ce tract ? « l’incinérateur revient » alors qu’a priori il s’en va ; - un appel à l’union sacré contre des dangers dans la gestion des déchets ? A ce que je sache, il y a deux ICPE Seveso à Saint-André, n’est ce pas un risque bien réel, et un silo à quelques dizaines de mètres d’une école ? Et les vrais dangers pour notre futur ne sont ils pas ailleurs même si ils ne concernent pas notre environnement naturel direct. Des sujets importants mettent en alerte notre engagement, comme : - La fermeture d’une classe de maternelle dans un environnement politique nationale où l’école à tous les niveaux (scolaires) est révolutionnée (!) par un gouvernement libéral et réactionnaire à minima sur ce sujet : Ecole ou pas et quelle école pour les petits et tout petits ; - Quelle politique et vision pour le développement de la commune et surtout pour la communauté de communes aux portes de la dombes mais surtout aux portes de l’ « ogre » ( a priori il faut faire peur pour mobiliser) Grand Lyon ; - Les projets « mensongers » de la liste Ramirez pour le logement des vieux et des handicapés ;… Certes ces sujets sont peut-être moins porteurs de polémiques mais l’objectif de l’Union Corcytoyenne, en tout cas c’est ma motivation, est bien modestement de participer à la démocratie local en échangeant sur la politique locale. Ah, la politique et la démocratie participative. Pour moi l’archéo-gauchiste conservateur (si ça existe ! - ne pas lire Gaulliste), tout est politique. Je fais peut-être parti d’une espèce en voie de disparition mais je suis à l’UC pour cela, parmi d’autre qui ne partage pas forcément ces idées mais qui me semble honnêtement attaché à la vie de la cité. Alors, longue vie aux Corcytoyens de tous poils et vous m’accorderez chers concitoyens que le tract qui a scellé la nouvelle unité de vivre bien à Saint André était pitoyable et que l’on fait mieux comme entrée en matière et surtout ne me demandez pas de rester calme après cela et pour l’union sacrée on attendra que je digère tranquillement.
Commentaire n°14 posté par LL le 07/11/2008 à 17h00
YES!!! BRAVO LL
Commentaire n°15 posté par amar le 07/11/2008 à 17h56
Bravo les Corcytoyens et merci pour votre blog qui permet le débat sur notre village.
Commentaire n°16 posté par Daryl le 09/11/2008 à 11h09

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés