Ecole primaire ouverte lundi

Samedi 27 février 2010 6 27 /02 /Fév /2010 09:44

Ecole primaire ouverte lundi

Après le saccage du week-end dernier : Responsables identifiés (deux adolescents du village selon le Progrès) , école nettoyée, représentants de parents d'élèves à informer soigneusement choisis, .... l'école primaire sera bien réouverte ce lundi. Ce sera sans doute difficile pour nos bambins

Nous n'avons pas envie de reprendre de photos de ce triste événement, vous pourrez les trouver sur le site de la Mairie ....

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Union Corcytoyenne de Saint André de Corcy - Publié dans : les écoles, collège, ...
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires

Précédent : .... de retour du Conseil Municipal Retour à l'accueil Suivant : Petits problèmes arithmétiques...

Commentaires

Est-ce que la municipalité n'a pas convié les représentants de parents d'élèves FCPE à la réunion d'information ? Je trouve déplorable que nos représentants de parents d'élèves ne communiquent pas entre eux, même s'ils sont issus de deux listes différentes.

Commentaire n°1 posté par cocotte le 27/02/2010 à 11h51

Très étrange cette attitude de la mairie d'écarter certains représentants de parents!
J'ai connu une école vandalisée et en partie incendiée lors de l'embrasement des banlieues en 2005 où des parents, des élus de tout bord, des enseignants avaient ensemble travaillé sans relâche pour réouvrir l'école.

La démocratie c'est aussi informer et communiquer dans la transparence! Non?

Membre de la FCPE pour un tout autre établissement, je considère cette mise à l'écart comme un fait intentionnellement discriminant? Voudrait-on faire croire aux parents d'élèves de l'école que les représentants FCPE sont moins solidaires? Humiliant pour les parents élus! Lamentable de se saisir cet évènement pour attiser les tensions!
L'école est une institution et toute la population de Saint André est concernée!

Commentaire n°2 posté par une corcytoyenne ravie le 28/02/2010 à 11h06

Il est très intéressant d'apprendre sur votre site qu'il y a eu une réunion d'information proposée par la municipalité et les parents d'élèves concernant les problèmes à l'école. Je ne fais pas partie de la liste FCPE de parents d'élève et j'aimerai savoir pourquoi certains citoyens de Saint André de Corcy ont le droit d'être informés par leur municipalité et assocation de parents d'élèves de la situation de l'école et pas d'autres .(alors que bien entendu mon enfant est scolarisé à l'école élémentaire de Saint andré de Corcy et donc concerné par le problème ).
C'est tout simplement scandaleux qu'une municipalité et une association de parents d'élèves informnent les gens qu'ils choississent eux même et non pas la totalité de la population concerneé.
Pas besoin de commentaire, je crois que tout est dit concernant cette attitude absolument anti démocratique et représentative du peu de respect que ces gens ont pour la poupulation
Une citoyenne profondément déçue

Commentaire n°3 posté par une citoyenne déçue le 03/03/2010 à 20h01

Alors là je suis scandalisé de lire de telles inepties. Comment pouvez vous croire que la Mairie a choisit les parents? Comment pouvez vous imaginer que tout les parents ont fait "exprès" d'en oublier d'autres? Il faudrait, avant d'attaquer ouvertement se renseigner correctement! Pourquoi n'avez vous pas été prévenu? Peut être tout simplement parce que les parents d'élèves n'avaient pas vos mails! Moi qui ne fait partie d'aucune "liste" j'ai été prévenu par mail tout simplement!
L'école est à nos enfants et aucuns parents n'a été oublié! Et pensez que durant les vacances certains d'entre nous sont en congés donc non sur notre commune!

Frederickx (Surieux) Sandrine

Commentaire n°4 posté par Frederickx (Surieux) Sandrine le 04/03/2010 à 09h26

Vous avez raison.
Donc ,nous posons la question. Pourquoi tous les parents concernés n'ont pas été prévenus d'une réunion d'information sur le sujet de l'école vandalisée ?

Commentaire n°5 posté par des parents non avertis le 04/03/2010 à 15h26

Vos adresses mails ont elles été fournies aux parents d'élèves?
En plus si vous aviez VRAIMENT voulu assisté à SES réunions, rien ne vous empechait d'en demandé une à part! C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé pour les parents partant le samedi matin.... Et autre chose: se tenir informer via les journaux (le pogrès a rapidement fait paraître un article, avant même que je sois au courant) est la base. Je comprends que certains parents ne connaissent que peu de monde, mais s'ils se trouvaient à l'autre bout du monde lorsque cela s'est passé, nous devions leur telephoner pour les prévenir? Idée totalement ridicule et farfelue.
Et ceux qui ne s'investissent nullement à la vie scolaire auraient du être prévenu par qui? Les instituteurs n'avaient pas que cela a pensé non?
Avant de crier au loup, il faudrait remettre les choses dans leur contexte, non?

Commentaire n°6 posté par Frederickx Sandrine le 04/03/2010 à 19h35

Les positions de chacun ayant été clairement exprimées, il parait inutile de surenchérir davantage. Merci de votre participation au débat!

Commentaire n°7 posté par modérateur le 04/03/2010 à 21h38

Si je peux me permettre, juste une remarque, c'est pas le directeur de l'école l'interlocuteur des représentants de parents et qui transmet les infos ???

Commentaire n°8 posté par si je peux me permettre le 05/03/2010 à 18h24

Suite à certains commentaires faisant référence à une réunion, un représentant du Conseil Municipal nous a transmis sa version, je cite "la réunion évoquée n'a pas été organisée par la Mairie mais a fait suite à une demande de rencontre venant de certains parents".
Pour finir, la polémique devenant excessive, je vous propose d'arrêter là les commentaires sur ce billet.

Commentaire n°9 posté par Armand Rosenberg le 05/03/2010 à 22h50

je trouve pas cela normal que certains commentaires soit "effacés" pour éviter une polémique la liberté à la parole vous connaissez????on dirait bien que non!!!

Une citoyenne très remontée!

Commentaire n°10 posté par inconnu le 06/03/2010 à 11h27

... en l'occurrence vous avez raison, c'est une erreur. Le commentaire n°6 avait disparu, il est restauré. Toutes nos excuses à l'auteur et autres lecteurs.
Je profite de l'occasion pour rappeler la règle de fonctionnement de ce blog : pas de mise en cause personnelle, insultes ou menaces. Mais ces situations sont rares et le plus souvent liées au fait que nous tendons à écrire sur le blog de la même façon que nous exprimons à l'oral.
En deux ans d'existence, sur 431 commentaires, cela est arrivé 19 fois. Lorsque l'auteur a laissé son adresse courriel, il est normalement prévenu (l'adresse courriel n'est pas obligatoire, il faut simplement décocher, me prévenir par un email du prochain commentaire sur cet article). Parmi ces 19 retraits (pas toujours faciles à décider), certains commentaires ont simplement été modifiés en remplaçant une phrase ou un mot par des points de suspension et remis en ligne.
N'hésitez pas à nous interpeller sur la gestion du blog, ainsi que vient de le faire la citoyenne très remontée du commentaire 10.
Merci à tous

Commentaire n°11 posté par armand rosenberg le 06/03/2010 à 13h23

A noter l'intervention de Jean-Paul Borrely hier soir au conseil municipal qui a souligné et apprécié l'arrêt de la polémique amorcée dans les billets par notre modérateur au sujet du rôle de la mairie dans cette affaire.

Commentaire n°12 posté par Agnès R le 09/03/2010 à 10h03

Réponse de Union Corcytoyenne de Saint André de Corcy le 09/03/2010 à 18h58

corcytoyens